蚌埠资产评估公司排名评估公司收费标准评估公司怎么收费

公司名称:集慧资产评估（北京）有限公司 具体地点:北京(总部 微信号:zcpg968 QQ号:3384692119 联系人:李先生 多年来，集慧资产评估公司建立了一套行之有效、切合实际的内部管理控制制度，形成了特色鲜明的企业文化。在工作实践中，不断聚集了一批知识层次高、业务能力强、富有开拓精神、组织才能和服务意识的专业人员。公司拥有全面的市场准入资格和高素质的专业队伍，使我们能够为客户提供全方位的专业服务。 集慧资产评估公司自成立以来，公司规模不断发展、壮大，业务收入稳步上升，为数千家客户提供了资产评估服务。客户分布全国31个省、市、自治区，遍及航空、航天、能源、电力、钢铁、石油石化、冶金、化工、金融、船舶、信息技术服务、电子、交通运输、仓储、机械、汽车、传媒与文化、建材、医药卫生、国防、房地产、轻工、贸易等行业。 一、以山东省的资产评估收费标准为例(差额累进评估收费方式) 1、评估值100万以内(含100万)，差额计费率为7‰，即收费7000元，起步价2000元; 2、评估值100万-1000万(含1000万)，差额计费率4‰; 3、评估值1000万-5000万(含5000万)，差额计费率1.2‰; 4、评估值5000万-10000万(含10000万)，差额计费率0.8‰; 5、评估值10000万-100000万(含100000万)，差额计费率0.15‰; 6、评估值100000万以上，差额计费率0.1‰; 说明： 1. 上述收费标准实行差额定率累进计费。 2. 计费基数：单项资产评估按帐而原值，无帐面值资产按评估值;无形资产按评估值;企业价值评估按资产总额加30%的负债总额计。 3. 以无形资产为评估对象及以诉讼、仲裁为目的的评估业务,按照评估项目的繁简程度、风险责任、时间要求等因素， 高收费标准可在上述标准基础上上浮20%;证券、期货等相关评估业务 高收费标准可以上浮50%。 二、计时收费标准 计时收费标准分为四档，各档次收费标准如下: (一) 法人代表(首席合伙人)、首席评估师(总评估师)：不超过800元/人•时; (二) 合伙人、部门经理：不超过600元/人•时; (三) 注册评估师：不超过500元/人•时; (四) 助理人员：不超过300元/人•时。 三、评计件与计时相结合的收费 委托人对时间有特殊要求或由其他原因造成评估人员工作量超过该类型项目正常工作量的，评估机构可按照上述标准，采取计件收费与计时收费相结合的方式与委托人协商确定具体收费标准。 目前更多的评估收费标准遵循市场指导价，以集慧资产评估收费标准为例，评估专利等无形资产，评估1000万收费大概为1‰，即1万元，更多资产评估收费标准，请联系 集慧在线 获取报价。 企业怎样进行价值评估? ​​ 1.收益法 收益法依据的理论基础 早可追溯到20世纪初费雪(irving fisher)在1906年出版的《资本与收入的性质》中提出未来收入与资本价值的关系。收益法实质上就是通过对未来收益的合理折现得到目标企业的当前价值，其公式为： 持续经营前提下： 年金法：全部股东权益价值=未来预期收益 分段法：全部股东权益价值=未来预期收益×折现系数 部分股东权益价值=全部股东权益价值×股权比例×溢价或折价因素调整系数 有限持续经营前提下，全部股东权益价值=未来预期收益现值 资本变现值(终值) 可以看出，未来收益、折现率和收益期限是收益法的三个基本参数。企业的收益有两种表现形式：利润和现金流。由于利润受到会计处理方式的影响大，人为因素较小且企业价值 终由现金流决定使得现金流量折现的方式估算企业价值更为准确和客观。因而目前国际上 的评估企业的整体价值的方法是贴现现金流量法。 2.市场法 市场法又称为相对估价法或比率估价法，就是选取一个或几个与被评估企业有相似背景的参照企业，建立以企业股票市场价格为依据的价值计算指标。因为企业具有相似背景，所得指标数值加以调整修正，也就具有普适性。将该指标应用于被评估企业，即可以测算出企业价值。通常可比指标包括ebit、销售收入、无负债现金流量等。 3.成本法 由于历史的原因，成本法是长期以来我国通行的企业价值评估方法。中国资产评估协会早先发布的《资产评估操作规范意见(试行)》中称之为重置成本法。成本法就是在现实条件下重新购置或建造一个全新状态的评估对象，所需的全部成本减去评估对象的实体性陈旧贬值、功能性陈旧贬值和经济性陈旧贬值后的差额，以其作为评估对象现实价值的一种评估方法。 二、评估方法适用性 在运用收益法的过程中，需要对企业的未来收益进行合理的预测，并将与收益并存的风险进行合理的量化，反应在未来收益中。运用收益法的关键所在是合理的预测未来收益。因此，按照目标水平管理的公司可用收益法。 市场法思路简单，易于理解，方法依赖于市场信息的充分性。运用市场法必须满足两个前提条件：一是要有一个活跃的公开市场。二是要有可比的企业及交易活动。因此市场法主要适用于上市公司的价值评估。 成本法的评估结果客观依据较强，但在持续经营假设前提下，成本法无法将各个资产间的有机效应综合考虑，根据成本法的特点， 适用的范围是没有收益、市场上又很难找到交易参照物的评估对象。这类资产既无法运用收益现值法，又不能运用现行市价法进行评估，唯有应用重置成本法才是可行的